Copenhaga si Climategate – informatii aleatorii

Summit-ul pe teme climatice de la Copenhaga se apropie de sfarsit. Azi ar trebui sa aflam concluziile. Nu neasteptate, tinand cont ca si marinarul nostru vrea sa reduca emisiile de carbon cu 30% (a propos, de ce nu 29, 25, 31 sau de ce nu 35%?).

Intre timp, efectul Al Gore a lovit capitala micii tari nordice din plin. O furtuna de zapada a maturat Danemarca iar asta nu e tocmai un fapt comun tinand cont ca ierni serioase au fost abia 7 in ultima suta de ani. Zona Danemarcei care este cunoscuta pentru clima relativ blanda comparativ cu alte tari scandinave. Iar astea ni le zice Bloomberg.

In alta ordine de idei, protestele violente ale anarhistilor nu s-au lasat asteptate prea mult si 400 de persoane au fost arestate saptamana trecuta. Cel putin din inregistrarea de mai jos se vede ca totul era pregatit ca la carte: materiale explozibile, focuri de arma, etc.

Ei, sa nu credeti ca au fost doar proteste violente, evident ca nu. Au fost si din alea pasnice, sa nu generalizam. Apoi, am mai putea vorbi despre „amprenta de carbon” a protestelor si a summit-ului. Mai pe sleau, cu cat dioxid de carbon „polueaza” stimabilii pe acolo.

Puei, liderii iubiti ai natiunilor au folosit nu mai putin de 1200 de limuzine si 120 de avioane private. Asta in conditiile in care nu existau 1200 de limuzine in toata Danemarca, iar o parte din ele au trebuit aduse din alte tari, special pentru eveniment.

Dupa insumare, „amprenta de carbon” a conducatorilor de state si a protestatarilor este echivalenta cu cea a Marocului pe tot anul 2006, si asta numai in doua saptamani. Asta da reducere de emisii de gaze cu efect de sera!

A propos, de scrisorile alea hackuite de la Climate Research Unit (CRU) din Anglia mai tineti minte? Intre timp scandalul a luat numele de Climategate. Daca nu stiti despre ce e vorba sau vreti sa va amintiti, am pomenit si eu aici acum cateva saptamani.

Ei bine, rusii se plang ca cercetatorii de la CRU au folosit temperaturile culese la statiile meteorologice din Rusia selectiv. Cum selectiv? Ei bine, ca sa conformeze cu teoria incalzirii globale. Si asta cand de fapt majoritatea statiilor din Siberia ar indica faptul ca nu exista incalzire globala. Din Ria Novosti:

Analysts say Russian meteorological stations cover most of the country’s territory, and that the Hadley Center had used data submitted by only 25% of such stations in its reports.

Over 40% of Russian territory was not included in global-temperature calculations for some other reasons, rather than the lack of meteorological stations and observations.

The data of stations located in areas not listed in the Hadley Climate Research Unit Temperature UK (HadCRUT) survey often does not show any substantial warming in the late 20th century and the early 21st century.

The HadCRUT database includes specific stations providing incomplete data and highlighting the global-warming process, rather than stations facilitating uninterrupted observations.

On the whole, climatologists use the incomplete findings of meteorological stations far more often than those providing complete observations.

IEA analysts say climatologists use the data of stations located in large populated centers that are influenced by the urban-warming effect more frequently than the correct data of remote stations.

The scale of global warming was exaggerated due to temperature distortions for Russia accounting for 12.5% of the world’s land mass. The IEA said it was necessary to recalculate all global-temperature data in order to assess the scale of such exaggeration.

Ei bine, fratilor, ca sa nu ziceti ca-mi dau cu parerea in necunostinta de cauza, mai multe nu spun. Dar mai completez atat: la Cluj e al dracului de frig si se preconizeaza o iarna lunga si cu multe picioare rupte pe gheata.

S-a mai scris despre Copehaga aici si aici.