Degeabatologie

sau arta de a fi degeaba. Disectii pe viu.

E oficial: suntem prosti

with 18 comments

Ieri mi-am cumparat Le Diplo romanesc de luna asta si ce mi-a dat sa vad: „in premiera” intr-o rubrica noua, Le Monde invita patru parlamentari candidati la alegerile europene sa-si ciripeasca fiecare promisiunile electorale.

Un hungar, un demoncrat, un liber-n-am si o social-impostoare (trebuia sa fie si o „ea” altfel le dadeau in cap cu corectii politice feministele pline de humor), asta a adunat Diplo. Toti se chinuiau sa bolboroseasca acelasi lucru: vom proteja familia, vom ajuta batranii, vom stimula economia, ne vom ocupa de sanatate si invatamant. Cum? Nimeni nimic, doar fraze generale care gadila frumos urechile credulilor.

Totusi, cred ca stiu ce tactici vor aplica: vor incuraja familia prin legalizarea casatoriilor homosexuale (asta-i familia moderna, incuiatule!); vor ajuta batranii dandu-le inapoi 2% din ce au furat deja de la ei ani la rand; vor stimula economia investind spagile luate pe plan local si nu international; invatamantul se rezolva prin ordonanta de urgenta, toti copiii primesc +4 puncte la toate materiile; iar in privinta sanatatii se fac ca n-aud, ca doar bolnavii de azi sunt mortii de maine si problema inexistenta de poimane.

Toti o apa si un pamant, aproape in toate privintele. O fi spunand asta ceva despre culoarea politica adevarata a reprezentantilor nostri? Adica despre acel maro-rahat bine mojarat si pe alocuri punctat cu usoare nuante de rosu-comunist sau albastru-liberal? Da, dar nimic nou.

Din seria de interviuri am desprins si altceva: parlamentarii astia ne cred prosti, tampiti pana-n panzele cacanii ale simbolului lor politic. Sau poate ca le este frica de noi, potentialii alegatori. Toti invitatii Diplo au fost intrebati daca vor referendum pentru Tratatul Constitutional si toti au raspuns la unison: nu. Vor vota in Parlament fiindca, vezi soro, „forul legislativ atâta timp cât are o reprezentare proporţională oglindeşte voinţa populaţiei” (citez din UDMR-istul de serviciu).

Nu stiu daca sa rad sau sa iau in mana un Kalashnikov si sa iau primul tren spre Bucuresti. Adica, vezi prostule, daca ne-ai ales (ar fi interesant sa vedem si cati la suta din romani au votat) acum noi facem ce vrem fiindca „reprezentam vointa puporului”, bre. Sau vorba aia vox populi, vox Dei. Si cum parlamentarii sunt vox populi prin vot…

A propos, isi mai aminteste cineva de referendumul pentru demiterea presedintelui? Vox parlamentari, vox vax.

Bonus despre dizidenti si „dizidenti”.

Anunțuri

Written by machiavellian

Noiembrie 16, 2007 la 9:13 pm

18 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Acum asta e democratia. Un sistem mai bun momentan nu e…
    Ma gandeam uneori daca tot se arunca mereu cu mocirla-n politicieni, atunci cine sa intre-n politica? Doar cei pe care nu-i deranjeaza… Unul bun nu vrea-n aceasi oala.
    Dar astea-s discutii fara rost…asa e de cand lumea…si poate asa o sa si ramana

    Ion

    Noiembrie 16, 2007 at 9:42 pm

  2. Aha, circula asa un zvon… Multumesc pentru confirmare. De acum pot dormi linistit, suntem prosti…

    Radu Iliescu

    Noiembrie 16, 2007 at 10:03 pm

  3. Ba, Ion, nu fi prost, auzi? Sisteme alternative la democratie exista, dar ne pregatim sa le dam capace. Pe cel din Iraq l-am doborat, urmeaza cel din Iran, se pregateste cel din Venezuela. Nu, nu sunt (erau, in cazul Iraqului) ceea ce numim ciobaneste „dictatori”. Dar ne-a placut sa le numim asa, ca sa dormim prosti si linistiti.

    Poti intra in politica. Dar n-ai sa faci purici daca nu esti un prost la inaltimea situatiei. Si stii de ce? Pentru ca cineva decide cate minute de antena ai sa ai tu. Decizie democratica, subliniez…

    Radu Iliescu

    Noiembrie 16, 2007 at 10:06 pm

  4. Vroiam sa zic o alternativa mai buna.
    Acuma…prost neprost, fac eforturi sa-nteleg 🙂

    Ion

    Noiembrie 16, 2007 at 10:19 pm

  5. Noi avem in autobuze niste „televizoare”. Este un soi de „publibus” si tot ce vezi este milogeala asta a partidelor. Ceea ce mi-a atras insa atentia a fost PSD-ul si sloganul lor. Incerc sa reproduc: erau niste pensionari care spuneau ca sunt foarte fericiti de faptul ca PSD-ul le va oferi pensii ….. decente. Apoi mai vine un altul care spune ca va avea nu stiu ce … tot decent. De aici e usor de inteles ideea.
    Sa traim, bine !

    WarGasm

    Noiembrie 16, 2007 at 10:51 pm

  6. Machivelicule, dar cel mai şocant articol este ăla despre neuromarketing (pag. 3), sau cum să speli mai bine pe creier populaţiile mallului. Până la politicieni, eu aş da o tură pe la băieţii ăştia care te-ar judeca după încălţări şi după ce fel de bere bei.

    Ştefan Muşat

    Noiembrie 17, 2007 at 3:15 am

  7. QED, RADULE

    dadatroll

    Noiembrie 17, 2007 at 7:37 am

  8. @Ion, eu vorbesc automat despre alternative MAI BUNE.

    @caca-ciol, esti rebarbativ.

    Radu Iliescu

    Noiembrie 17, 2007 at 10:28 am

  9. plimbandu-mi mintea de la neuromarketingul de la pagina 3 (mersi de recomandare, nenea Musat) si aberatiile celor 4, nu pot sa nu constat (cam in stilul lui Cornel Dinu, asa) o oarecare (?) legatura intre limbajul publicitar si cel politic. un consens ferice si feroce in „lingua lignea” (apud S. Foarta). la fel de unduiosi in discurs, relativisti, generalisti, atoatejustificativi. detasarea radicala (via ironie, blestem, dispret, injuratura) mi se pare cam singura solutie cu genul asta de eunuci. gata, m-am linistit

    man

    Noiembrie 17, 2007 at 1:10 pm

  10. Nenea Man, da’ cu paru’ ce are? E mai sigur şi mai mai eficient. Acum sper ca domnul proprietar de blog să nu mă cenzureze pentru incitare la violenţă…

    Ştefan Muşat

    Noiembrie 17, 2007 at 3:28 pm

  11. Eu îmi amintesc mereu de acel referendum şi de dulceţea urmei lăsate de ştampilă pe fragedele litere „d” şi „a”…

    lucianv

    Noiembrie 17, 2007 at 3:30 pm

  12. am trecut-o pe lista. credem ca nenea proprietaru nu se supara daca acordam cu darnicie niscaiva bâte in cap susnumitilor. pentru cei care nu inteleg asemenea metalimbaje, trebuie spus ca prostia e uneori o anticamera a violentei (vezi lucrarea Evropa – Sec. XX – pp. 1917-1990 si urm.) Mai zicea cineva odata ca prostia nu e un capitol al psihologiei, ci al Apocalipsei. autorul butadei poate fi gasit in lucrarea mentionata, intre paginile 1919-1989 si prin cateva arhive de puscarie.

    man

    Noiembrie 17, 2007 at 4:29 pm

  13. Ioane, tu nu-l ştii pe Radu Iliescu. Pentru el orice scoate fum pe nări şi e anti-american e o alternativă bună.
    Şi ca să-ţi răspund la investigaţie, există o alternativă viabilă la democraţie, şi se cheamă anarhie.

    Stelian-Mihai Grădinariu

    Noiembrie 17, 2007 at 6:04 pm

  14. Stefan, stiu articolul despre neuromarketing, ca doar era inainte de seria de interviuri si eu citesc in ordine. 😉

    Silviu, normal ca exista similitudini intre limbajul politic si cel de marketing. Amandoua tipurile de limbaj au scopul de a vinde ceva. Si nenea proprietarul tolereaza si incitarea la violenta la el pe blog. A spus clar la reguli ce nu e permis (putin, de altfel).

    Stelian, „anarhia” nu e o alternativa, fie ea de tipul capitalist, comunist, sindicalist sau orice altceva.

    Radu, parca tu erai atent la toate dimensiunile cuvintelor pe care le folosesti. Ei bine, fii atent si la „toate” dimensiunile cuvintelor mele.

    machiavellian

    Noiembrie 17, 2007 at 8:12 pm

  15. Stelian, baiatule, tu nu stii multe. Anarhia va invinge, pana la urma, dar asta este o veste proasta, si nu una buna. Trasaturile ei sunt cele ale unei explozii societare finale, in care fiecare particula s-a racit si nu mai aminteste cu nimic situatia originara.

    Cu aproximativ aceleasi imagini, textele hinduse si cele islamice vorbesc despre momentul pre-apocaliptic in care familia va disparea ca institutie si oamenii se vor imperechea precum asinii. Adica pe baza poftei si fara sa-si asume nicio responsabilitate. La fel vor fi cardasiile intre oameni cu interese comune. Anarhia este transformarea oamenilor in magari.

    Hai, nu te tulbura, ia si viseaza in continuare.

    Radu Iliescu

    Noiembrie 17, 2007 at 8:47 pm

  16. in completarea Radului : ceea ce nu inseamna neaparat Sodome & Gomore, fulgere si „scrasnirea dintilor”. mai degraba, totul aseptic (un cuvant adorabil, nu ma satur de el), legalizat si dat cu poleiala „dreptului la…”

    @ Machiavellian : ma fascineaza nu atat scopul lor comun, cat similitudinea (ce zic, aproape identitatea) mijloacelor folosite. ca sa zic asa, „machiavelian” e prea putin spus 🙂

    man

    Noiembrie 18, 2007 at 2:16 pm

  17. Maestre Iliescu – bun nume -, continui sa ma uimesti cu opiniile tale despre democratie. Dupa atatea mailuri necerute primite din partea-ti, observ ca nu ai reusit sa iti depasesti conditia de antiamerican frustrat.

    Irak, Iran si Venezuela sunt alternative la democratie? N-ai idee cati bani as da numai ca sa le simti pe propria-ti piele. O tortura ca numai in Irakul saddamist, o lapidare ca in Iran – sau o spanzuratoare, depinde ce preferi – si o bataie cum numai fortele chaviste pot da reactionarilor.

    In ceea ce priveste candidatii lu’ peste, nu e nimic nou sub soare. Viitorii eurocrati nu pot prea multe.

    Imperialistu'

    Noiembrie 19, 2007 at 7:08 am

  18. Draga Imperialistule, nasol pseudonim, n-am ce face nici cu uimirile tale, nici impotriva lor. Fiecare lighioana cu propriile reactii mentale, ca sa zic asa.

    Da, sunt antiamerican, dar de aici nu decurge nicio frustrare, cat despre conditii, m-ai face sa rad daca as conchide sa fiu cat de cat amabil cu tine. Dar nu, deci nu.

    Ma uimeste insa prostia crasa de care dai dovada atunci cand vorbesti despre tortura din Irakul saddamist. Daca aceasta tara a fost vreodata torturata, vorbesc de sute de mii de morti, de saracie endemica, de nesiguranta in masa, de vrajba si de incertitudine politica, atunci singurii care au izbutit sa instaureze in ea haosul sunt nazistii de la Casa Alba. Pe langa ceea ce trage Irakul din 2003 incoace, la care se adauga embargoul impus de americani prin intermediul lingailor de la ONU, Saddam a fost exact ceea ce trebuie sa fie un sef de stat care trebuie sa se faca respectat.

    Cat despre Iran, nu, nu cred ca as fi lapidat acolo. Nu sunt homo, nu agat femeile altora, si in genere moralitatea mea este cea a unui om absorbit de studiul sau: absolut conventionala. Cum sa zic, daca n-as face ceea ce fac deja, si daca munca nu mi-ar rapi cu totul atentia si timpul, poate m-as da si eu dupa baieti si femei frumoase. Dar, ce sa-i faci, studiul cere sacrificii 🙂

    Spune, te temi sa fii spanzurat?

    Radu Iliescu

    Noiembrie 24, 2007 at 2:22 pm


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: