Degeabatologie

sau arta de a fi degeaba. Disectii pe viu.

Stalin a vrut Razboiul Mondial?

with 5 comments

Cu cateva zile inainte ca nemtii sa invadeze Polonia, cehii au incercat sa afle de ce rusii au semnat pactul de non-agresiune cu Germania. Raspunsul le-a venit de la un oficial soviet, Alexandrov: daca Stalin ar fi semnat un pact cu Vestul, Hitler nu ar fi avut curajul sa porneasca razboiul. Si fara razbelul nazist nu exista posiblitatea sa impuna comunismul in Europa. Deci davai ceas, davai pact cu nazistii si iti dau socialismul maret al lui Patrunjel-Sturdza.

De asemenea, Alexandrovici asta le-a aratat toate avantajele pe care le aduce pactul si eventualul razbel URSS-ului. Eu am mai auzit povesti cu rusi care se inarmau pana in dinti cu destul timp inainte de razboi, dar niciodata din surse foarte credibile/citabile. Informatiile le-am gasit intr-un articol din Haaretz si provin dintr-un raport obtinut de consulatul american din Praga. Problema e ca nu s-a demonstrat inca autenticitatea documentului, asa ca mai asteptam informatii sigure.

Pentru curiosi, de citit si http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Suvorov.

Anunțuri

Written by machiavellian

Septembrie 11, 2007 la 6:05 pm

Publicat în politici pe din dos

5 răspunsuri

Subscribe to comments with RSS.

  1. Exact la Suvorov m-am gandit cand ti-am vazut inceputul postului. Eu zic, in urma lecturii a vreo trei din volumele sale, ca asta e foarte credibil.

    Concluzia: Hitler n-a voit nimic mai mult decat ce-a zis (ocuparea arealului european al vorbitorilor de germana). Stalin insa l-a provocat, Hitler a reactionat ofensiv (tipic pentru situatia lui), a pierdut, iar Stalin, adevaratul arhitect al celui de-al doilea razboi mondial, a castigat la puncte.

    Partea proasta e ca Evropa si America au fost aliatii celui care de fapt a orchestrat abatorul. Nasol, nu?

    Radu Iliescu

    Septembrie 11, 2007 at 7:58 pm

  2. dictaturili au fost convenabile pentru vest 😦

    anapauper

    Septembrie 11, 2007 at 8:36 pm

  3. Nu stiu daca s-ar fi limitat intr-un final la arealul vorbitorilor de germana. Iar invadarea Poloniei arata asta destul de bine. Ma rog, si aici se poate discuta. Nazistii voiau Danzing/Gdansk-ul, iar polonezii nu ar fi cedat nici o palma de pamant din teritoriul lor.

    machiavellian

    Septembrie 11, 2007 at 9:36 pm

  4. Ei, nu se prea poate discuta nimic. Nu s-ar fi limitat, dovada fiind faptul ca in ’39, dupa ce au facut harcea-parcea Cehoslovacia, au si ocupat o buna bucata din ea.

    Ioana

    Septembrie 11, 2007 at 10:38 pm

  5. Daca bine stiu eu, invazia Poloniei a avut ca scop creara contactului cu Prusia Orientala.

    Oricum, nu sunt aparatorul lui Hitler. Dar nici nu cred in demonizarea lui, nu cred ca a intruchipat raul absolut. Nu mai mult ca Stalin si marea gajca de dictatori ai secolului XX.

    Radu Iliescu

    Septembrie 11, 2007 at 10:50 pm


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: